Банкны баталгаа, ОХУ-ын Иргэний хууль Урлаг. 368: сэтгэгдэл

2024 Зохиолч: Howard Calhoun | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-17 10:35

Зөв талбарт оролцож буй оролцогчдын харилцаа нь бие биенийхээ сайн санааны итгэлийг шаарддаг. Тиймээс, хэрэв тэдний хооронд урт удаан, шударга харилцаа тогтоогдоогүй бол гэрээний үүргийн биелэлтийг баталгаажуулахыг зөвлөж байна. Зөвхөн гүйцэтгэгч төдийгүй ажил (үйлчилгээ) захиалагч. Дэлхийн практикт бизнесийн хоёр талыг хамгаалах олон хөгжсөн механизм байдаг бөгөөд баталгаа нь тэдний дунд хамгийн шилдэг нь гэж тооцогддог.

Оросын хууль тогтоомжид энэ нь 1994 онд Иргэний хуулийн (CC) эхний хэсгийг баталснаар гарч ирсэн.

Албан ёсны бол

23-р бүлгийн 368-379-р зүйл нь ОХУ-ын Иргэний хуулийн банкны баталгаа (BG)-д зориулагдсан болно. Хуульд батлан даалтыг аж ахуйн нэгж хоорондын гүйлгээг баталгаажуулах нэг хэлбэр гэж ангилсан. BG-ийн нийтлэлүүд нь батлан даалтад гаргах тухай заалтуудыг дагаж мөрддөг. Шинжлэх ухааны нийгэмлэг энэ баталгаа мөн эсэх талаар маргаантай хэвээр байнатусдаа төрлийн барьцаа.

Түүгээр ч зогсохгүй эхний өгүүллүүдийг уншихад “банкны баталгаа” гэсэн ойлголт нь түүнийг бий болгож буй эрх зүйн харилцааны субьект бүтэцтэй нийцэхгүй байгаад гайхаж байна. Энэ нь зөвхөн банк гэлтгүй даатгалын компани, банк бус зээлийн байгууллага батлан даагчаар ажиллах боломжтой байдагтай холбоотой.

Гэхдээ профайл банкны тухай хуульд BG-г цэвэр банкны үйл ажиллагаа гэж ангилдаг. Энэ нь дараах дүгнэлтийг хийх боломжийг бидэнд олгоно:

• Зөвхөн лицензтэй байгууллага ийм баталгаа гаргаж болно.
• Оролцсон нь нотлогдсон бусад аж ахуйн нэгж, тэдгээрийн албан тушаалтанд Эрүүгийн хууль, Захиргааны зөрчлийн тухай хуульд заасан хариуцлага хүлээлгэж болно.

ОХУ-ын Иргэний хуулийн заалтуудыг нэн тэргүүнд тооцдог хэдий ч банкны баталгааг зөвхөн ОХУ-ын Төв банкнаас зөвшөөрөл авсан санхүүгийн байгууллагуудад шүүхийн практикт хүлээн зөвшөөрдөг.

Иргэний хуулинд тодорхой болсон

Банкны баталгаа (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 368-р зүйл) нь дараахь мөнгөн үүргийн утгаараа дараахь харилцааг тодорхойлдог:

• БГ-ын баталгаатай гүйлгээнд оролцохгүй батлан даагч.
• Үндсэн гэрээний дагуу зээлдүүлэгч болох ашиг хүртэгч нь түүний дагуу ашиг хүртэгчээс нэхэмжлэл гаргасан тохиолдолд тодорхой хэмжээний мөнгө төлөх үүрэг хүлээнэ (хууль ёсоор ашиг хүртэгч нь заасан хэмжээний төлбөрийг шаардах).

Баримт бичгийн онцлог

Үүнээс гадна ОХУ-ын Иргэний хуулийн дагуубанкны баталгаа нь заасан гэрээний бүх нөхцлийг агуулсан бичвэр бичиг баримтыг хэлнэ. Өөрөөр хэлбэл, батлан даагчаас хүлээсэн үүргээ заавал цаасан дээр буулгасан байх ёстой. Гэсэн хэдий ч энэ нөхцлийг дагаж мөрдөхгүй байх нь хэлцлийг хүчингүй болгоход хүргэж болохгүй. Мөн батлан даагчийн үүссэн өрийг хүлээн зөвшөөрөх. Жишээлбэл, факс эсвэл цахим шуудангаар хүлээн авсан бичиг баримтыг саад тотгор гэж хүлээн зөвшөөрдөггүй. Түүгээр ч барахгүй, ашиг хүртэгчийн эрхийг харуулахын тулд эх хувь нь огт шаардлагагүй (үл хамаарах зүйл нь эзэмшигчийн баталгаа юм).

Банкны баталгааны нөхцөл

Иргэний хуулийн зүйл заалтыг дагаж мөрдөх ба гэрээнд заасан байх ёстой. Хүлээн авагч нь баталгааны захидал хүлээн авдаг бөгөөд үүнд:

• Гэрээний тал бүр (батлан даагч, ашиг хүртэгч болон үндсэн үүрэг гүйцэтгэгч).
• Баталгаажуулсан үүргийн сэдэв, (ажил, үйлчилгээ).
• Хугацаа.
• Бүргэх захиалга, дагалдах баримт бичгийн жагсаалт.
• Нэрлэсэн үнэ.
• Цуцлах боломжтой баталгаатай - хүчингүй болгох эрх, дараалал.
• Төлбөр хийх нөхцөл.

ОХУ-ын Иргэний хуульд заасны дагуу банкны баталгаанд нэрлэсэн үнийг гэрээний дүнгээс доогуур тогтоож болохгүй. Хугацааг талууд харилцан тохиролцсоны үндсэн дээр тогтооно. Гэрээний бүх талууд нэхэмжлэлийг илгээх журамд онцгой анхаарал хандуулдаг, учир нь тэдгээрийг чанд дагаж мөрдөх ёстой. Тодорхой нөхцөлд хүсэлтийг авч үзэх тусдаа хугацааг заана уу, эс тэгвээс энэ нь стандарт гэж тооцогддог - 7 хоног.

Хэрэв захирал төлбөрийн чадвараа харуулах шаардлагатай гэж үзвэл тэрШаардлагаар төлбөр төлөхийг баталгаажуулах заалтыг үндэслэлгүй нотлох баримтгүйгээр гэрээнд тусгасан. Тухайлбал, гэрээний нөхцөлийг биелүүлээгүй, төлбөрөө төлөөгүй болон бусад тохиолдолд даалгавар гүйцэтгэгчийг буруутай гэж үзсэн шүүхийн шийдвэр багтана.

Түүгээр ч зогсохгүй санхүүгийн байгууллагын нэрийн өмнөөс ажиллаж буй зальтай, туршлагатай хуульчид төлбөр хүлээн авагчид банкны бүх нөхцөлийг биелүүлэх, тэр ч байтугай төлбөрийн нэхэмжлэлийг илгээх ба/эсвэл үйлчлэх механизмыг гэрээнд нэвтрүүлж болно. тэдгээрийн биелэлтийг нотлох.

Тиймээс банкны баталгаа (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 368-р зүйлд үүнийг заасан) олон нюанстай байдаг. Тиймээс хууль тогтоогчийн орхигдуулсан зарим зүйлийг тодруулсан шүүхийн шийдвэрээр түүний зохицуулалтыг ихэвчлэн хийдэг.

Баримт бичиг олгох

Иргэний хуульд банкны баталгааг санхүүгийн байгууллагын албан бичгийн хэвлэмэл хуудсан дээр дангаар нь гаргахыг шаарддаг.

Баримт бичигт ОХУ-ын Төв банкнаас шаардлагатай зөвшөөрөл авсан компанийн анхны хүн эсвэл түүний орлогч гарын үсэг зурна. Баталгаажуулалтад ерөнхий нягтлан бодогчийн гарын үсэг заавал байх ёстой.

Тухайн актын дагуу захиралд бичиг баримт олгоно. Сүүлийнх нь тохиролцсон банкны шимтгэлийг төлж, Б. Ж түүнийг эсрэг тал руу шилжүүлнэ.

Баримт бичгийн гүйцэтгэл

ОХУ-ын Иргэний хуулийн дагуу банкны баталгааг хүлээн авагч өөрийн биеэр банкинд төлөхөөр гаргаж өгдөг. Санал зөрөлдөөнөөс зайлсхийхийн тулд танилцуулах журам болон дагалдах баримт бичгийн жагсаалтыг гэрээнд хамгийн бага нарийвчлалтайгаар зааж өгсөн болно.

ОросХууль тогтоомжид анх удаа нэхэмжлэл гаргасан тохиолдолд төлбөр төлөх журмыг заагаагүй болно. Зөвхөн хоёр дахь шаардлагын дагуу банкны батлан даагч өрийнхөө зарим хэсгийг эргэн төлөх тухай мэдэгдэнэ. Энэ нь банк эхний удаад татгалзах боломжийг олгодог боловч дараагийн хүсэлтээр төлбөрийг эргэлзээгүйгээр хийх ёстой.

Төлбөр төлөхийг шаардсан баримт бичгийг хүлээн авсны дараа банк нь хүлээн авсан баримтын хуулбарыг төлөөлүүлэгчид мэдэгдэнэ.

BG-н нэхэмжлэлийг гуравдагч этгээдэд шилжүүлж болох боловч энэ нь зөвхөн гэрээнд заасан зүйл, даалгаврын хувьд л хамаарна. Зөвхөн ашиг хүртэгчид төлбөр төлсний дараа л нэхэмжлэлийн шаардлага гаргаж болно.

Шинэ хэрэгсэл

Кодод сүүлийн үеийн өөрчлөлтүүд баталгааг бие даасан болгосон. Энэ нь юу өгөх вэ? Одоо ОХУ-ын Иргэний хуулийн 368 дугаар зүйлд зааснаар банкны баталгааг зөвхөн банк төдийгүй арилжааны байгууллага гаргаж болно.

Хэрэв арилжааны жагсаалтад ороогүй бол, тухайлбал, төрийн байгууллага, буяны байгууллага байвал түүнд олгосон баталгаа нь баталгааны гэрээний харилцааг зохицуулах дүрмийн хүрээнд хамаарна.

Эдгээр баталгаа нь гурван нюансаас бусад онцгой ялгаагүй:

• Тодорхой нөхцөл байдлын дагуу баталгааны үнэ цэнийг дээш эсвэл доош өөрчилж болно.
• Батлан даагч нь гүйлгээний тодорхой хэмжээг (хүү, өрийн хамт) тогтоогоогүй ч баримт бичигт заасан дүнг төлөх шаардлагатай.
• Баталгаа нь болзолгүй (өөрөөр хэлбэл,Шүүхэд ч гэсэн тавьсан шаардлагын хууль ёсны эсэхийг эсэргүүцэх боломжгүй юм).

Оросын Холбооны Улсын Иргэний хуулийн дагуу ийм банкны баталгааны гэрээг зээлдүүлэгч бүр зөвшөөрөхгүй нь ойлгомжтой. Тохиромжтой лицензгүй хүн кодын ямар ч зүйл заалтыг нуусан бай тэрнээс хамгаалалт авна гэдэг амаргүй. Банктай ажиллах нь илүү хялбар байдаг. Учир нь түүний үйлдлийг хатуу хянаж байдаг.

Практикт

Эдгээр шинэчлэл нь амьдралд идэвхтэй урагшилж байна. Жишээлбэл, холдингийн хөрөнгийг эзэмшигч нь бүхэл бүтэн компанийн үйлдлийн системийн үүрэг хариуцлагын бие даасан батлан даагч болсон тохиолдол байдаг. ОХУ-ын Иргэний хуулийн дагуу бие даасан банкны баталгааны энэ сонголт нь зээлдүүлэгч нь зөвхөн мөнгө төдийгүй хувьцааны тодорхой хувийг авах боломжтой гэдгээрээ сонирхолтой юм.

Банкны баталгааг цуцлах үндэслэл

Иргэний хууль нь баталгаат хугацааг дуусгавар болгоход тавигдах шаардлагуудын хязгаарлагдмал жагсаалтыг заадаг. Жагсаалтын зүйл бүр нь батлан даагч гаргасан үүргээ бүрэн биелүүлсэн эсвэл ашиг хүртэгчийн нэг талын илэрхийлсэн хувийн хүсэл зоригтой холбоотой байна.

Ийм дөрвөн шалтгаан бий:

1. Баталгаа гаргасан дүнг төлнө.
2. Түүний хугацаа дуусна.
3. Хэрэглэгч эрхээсээ татгалзсан тохиолдолд баталгааг буцаан олгоно.
4. Түүнтэй адил боловч батлан даагчийг олгосон үүргээс чөлөөлөгдөх тухай бичгээр баталгаажуулсан байх ёстой.

ОХУ-ын Иргэний хуульд заасны дагуу банкны баталгааг цуцлах нь ашиг хүртэгч ба батлан даагч хоёрын хооронд ямар нэгэн төрлийн харилцаа холбоо байдаг тул код нь сүүлийнх нь аливаа тохиолдолд энэ тухай мэдэгдэх үүрэгтэй.биелсэн үндэслэл.

БГ-ыг цуцлах тухай тусгай дүрэмд мөн гэрээг цуцлах хэд хэдэн ерөнхий үндэслэлийг заасан байдаг. Тиймээс, жишээлбэл, батлан даагчийг үүргээс нь чөлөөлөх тухай бичгээр илгээсэн үүргээс ашиг хүртэгч татгалзсан нь Иргэний хуулиар өрийг өршөөх гэж заасан байдаг. Эсвэл зохих ёсоор гүйцэтгэсэн тул бүх үүргээ дуусгавар болгох үндэслэл болох автоматаар хүлээн зөвшөөрөгдсөн үр шимийг хүртэгчээс батлан даагч руу дүнг (бүрэн, гэрээний дагуу) шилжүүлэх.

Өөр хэдэн шалтгаан

БГ-ыг дуусгавар болгох тухай тайлбарласан үндэслэлээс гадна нөхөн төлбөр нь зээлдүүлэгч болон хариуцагч нэг хүний давхцал, сөрөг нэхэмжлэлийн нөхөн төлбөр, үүргийн шинэчлэгдсэн байдал, болон бусад.

Баталгаат хугацааг дуусгавар болгох цорын ганц үл хамаарах зүйл нь гүйцэтгэлийн боломжгүй байдал байж болно. Мөн энэ үндэслэл нь бүх мөнгөн үүрэг, түүний дотор банкны үүрэг хариуцлагад хамаарахгүй.

Өгөгдлийн нэхэмжлэл

Иргэний хуульд батлан даагч нь БГ-ын дагуу ашиг хүртэгчид төлсөн мөнгийг буцаан авах хүсэлтээ регрессийн хүсэлтээр үндсэн зээлдүүлэгчид гаргах эрхтэй гэсэн заалттай. Энэхүү эрх нь даалгагч болон батлан даагч хоёрын хооронд байгуулсан гэрээгээр баталгаажсан бөгөөд үүний үр дүнд баталгаа гарсан.

ОХУ-ын Иргэний хуульд банкны баталгааны талаархи тайлбарт зарим хуульчид гэрээнд регрессийн нэхэмжлэл гаргах эрхийг тодорхой заасан тохиолдолд л нөхцөл байдал боломжтой гэж бичжээ. Олон хүмүүс үүнтэй санал нийлэхгүй байна.хуулийн 379 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийг үндэслэн батлах. Энэхүү дүрэм нь батлан даагчтай тохиролцсоны үндсэн дээр регрессийн нэхэмжлэл гаргах эрх үүсэх журмыг зохицуулаагүй болно. Энэ нь зөвхөн батлан даагч болон үүрэг гүйцэтгэгч хоёрын хоорондын харилцааг зөвхөн нөхөн төлөх боломжтой гэдгийг харуулж байна. Өөрөөр хэлбэл, батлан даалтын үүрэг гаргасны хувьд даалгагч нь батлан даагчдаа шимтгэл төлөх үүрэгтэй. Үйл ажиллагааны хэмжээ, журмыг даалгагч болон батлан даагч нарын хооронд байгуулсан гэрээнд заасан болно.

Мөн эндээс Иргэний хуулийн хэм хэмжээг үндэслэн ашиг хүртэгчид баталгааны дагуу тодорхой хэмжээний төлбөр төлсөн батлан даагчтай үүрэг гүйцэтгүүлэгчийн эсрэг регрессийн нэхэмжлэл гаргах эрх үүсэхгүй байна. харин баталгаа гаргахад буцалтгүй тусламжид төлсөн шимтгэлийг харгалзан үзнэ. Иймд үүрэг гүйцэтгүүлэгч болон батлан даагч хоёрын хооронд байгуулсан гэрээгээр батлан даагчаас хариуцагчаас гаргасан регрессийн шаардлагын хэмжээ нь түүний оруулсан хувь нэмрийг харгалзан шийдвэрлэх ёстой бөгөөд нөгөөд нь давж заалдах эрх олгохгүй байх ёстой. даалгагчийн зардлаар батлан даагчийг үндэслэлгүйгээр баяжихаас зайлсхийхийн тулд нэхэмжлэл гаргах.