Аж ахуйн нэгж дэх эрсдлийн үнэлгээ: жишээ, арга барил, загварууд

2024 Зохиолч: Howard Calhoun | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-17 10:35

Даатгалын компаниудын гүйцэтгэх үндсэн чиг үүргүүдийн нэг бол эрсдэлийн үнэлгээ (андеррайтинг) юм. Үүний ач холбогдол нь яг энэ үе шатанд ирээдүйн даатгалын үндсэн параметрүүдийг загварчилж байгаатай холбоотой юм. Иймээс зохисгүй эрсдэлийг хүлээж авах, буруу ангилах нь даатгалын санхүүгийн үр дүн муудах, түүнчлэн эрсдэлийн багцыг бий болгоход хүргэдэг. Энэ нь урт хугацааны шинж чанартай даатгалын салбарт онцгой ач холбогдолтой юм. Буруу байгуулсан даатгалын гэрээг даатгалын компани дангаар нь цуцлах боломжгүй бөгөөд энэ нь урт хугацаанд эдийн засгийн байдалд нь сөргөөр нөлөөлнө гэсэн үг.

Ерөнхий харах

Эрсдэл - гүйцэтгэсэн ажилтай холбоотой хүсээгүй үзэгдэл гарч болзошгүй. Энэ нь ажил хийж буй ажилчдыг алдах, бэртэх, үхэлд хүргэж болзошгүй.

Аж ахуйн нэгжид эрсдэлийн үнэлгээ хийхдээ аюулыг тодорхойлохыг ойлгодогҮйлдвэрлэлд байгаа компанид аюул занал учруулж, урьдчилан сэргийлэх арга замыг тодорхойлохын тулд эдгээр аюулын цар хүрээг тодорхойлох.

Энэ нь нэмэлт орлогын боломжууд эсвэл хүлээгдэж буй хохирлын хэмжээг урьдчилан таамаглах боломжийг олгодог аналитик үйл ажиллагааны багц юм.

Эрсдэлийн үнэлгээний зарчим

Аж ахуйн нэгжийн эрсдэлийн үнэлгээний үндсэн зарчмуудын дунд:

• байгууллага дахь бүх аюул, тэдгээрийн эх үүсвэрийг үнэлэх хэрэгцээгээр илэрхийлэгддэг арга барилын нарийн төвөгтэй байдал;
• эрсдэлийн түвшинг өгөөжийн түвшинтэй харьцуулах боломж;
• эрсдэл-зардлын харьцаа гэдэг нь учирч болох алдагдлын хэмжээ нь хохирлын даатгалд хамрагдаж буй хөрөнгийн эзлэх хувьтай пропорциональ байх ёстой;
• эдийн засгийн үндэслэл, эрсдэлийн удирдлагын үйл явц нь өртгөөсөө илүү ашигтай байх үед.

Зорилго ба сэдэв

Даатгалын жишээн дээр аж ахуйн нэгжийн эрсдэлийн үнэлгээ нь дараах салбаруудыг хамарна:

• эмнэлгийн;
• мэргэжлийн;
• арилжааны бус;
• санхүүгийн.

Эмнэлгийн эрсдэл нь даатгуулагчийн эрүүл мэндтэй холбоотой бөгөөд биологийн болон генетик, нас, амьдралын хэв маяг, зан үйл зэрэг олон хүчин зүйлээр тодорхойлогддог.

Мэргэжлээс шалтгаалсан аюулд гүйцэтгэсэн ажлын байр, төрөлтэй холбоотой нас барах магадлалд нөлөөлөх бүх элементүүд багтана. Үүний илрэл нь мэргэжил дэх аюул нь шугаман бус, санамсаргүй байдаг гэсэн таамаглал дээр суурилдаг.хөдөлмөрийн үйл ажиллагааны янз бүрийн чиглэлээр хуваарилах арга. Энэ төрлийн эрсдэлд хүний аюулгүй байдалд шууд нөлөөлөх хүчин зүйлс (дуу чимээ, тоос шороо, гэрэл гэх мэт) болон шууд бус (хүчдэл, стресс, сэтгэлийн хөөрөл гэх мэт) орно

Арилжааны бус эрсдэл - энэ төрөл нь даатгуулагчийн чөлөөт цагаараа хийдэг арилжааны бус бүх үйл ажиллагаанаас бүрдэнэ. Энд хувь хүний эрх ашгийг харгалзан үзэх ёстой. Мөн бүтэлгүйтлийн тоог нэмэгдүүлэхгүй нь тодорхой ашиг сонирхол байдаг.

Санхүүгийн эрсдэл нь зарим давхар даатгалын аюултай холбоотой бөгөөд үүнийг нэг удаагийн орлоготой харьцуулахад хэт өндөр үнэтэй даатгал, даатгалд хамрагдах хүүтэй холбоотойгоор хэт өндөр даатгал гэж хоёр янзаар ойлгодог. Ийм үзэгдлийн үр дагавар нь аж ахуйн нэгжийг хурдан татан буулгахад хүргэж болзошгүй юм.

Бүрэлдэхүүн хэсгүүд

Даатгалын эрсдэлийг хоёр бүрэлдэхүүн хэсэг дээр үндэслэн үнэлдэг:

• сонголт;
• ангилал.

Сонгон шалгаруулалтын нэг хэсэг болгон даатгалын компани нь даатгалын нөхөн төлбөрийг хүлээн авах эсвэл татгалзах (хойшлуулах) эсэхээ шийдэхийн тулд хувь хүний нэхэмжлэлийг учирч болох эрсдэлийн үүднээс үнэлдэг. Хойшлуулалтыг тухайн үед эрсдэлийг зөв үнэлэх боломжгүй, ойрын ирээдүйд ийм боломж гарч болзошгүй тохиолдолд хэрэглэнэ. Иймд сонгон шалгаруулалтын гол бөгөөд ойрын зорилго нь өөрийгөө даатгалд хамруулахыг хүссэн компаниудын сөрөг сонголтын үйл явцыг эсэргүүцэх явдал юм.

Үйл явцын хоёр дахь бүрэлдэхүүн хэсэг нь ангилал юмтодорхой эрсдэлийн ангиллын даатгалын нөхөн төлбөрийг хүлээн зөвшөөрсөн. Энэ нь шимтгэлийн хувь хэмжээг хэрэглэхэд шууд илэрдэг. Ангилах явцад даатгуулагчийг эрсдэлийн ижил төстэй магадлал бүхий үйлчлүүлэгчдийн бүлэгт хуваарилдаг. Ангилалын шууд зорилго нь даатгалыг эрсдэлийн зэрэглэлийг тусгасан нөхцлөөр, шимтгэлийн түвшинд оруулах нөхцөл байдалд хүрэх явдал юм.

Үйлчлүүлэгчдийн ангилал ба шимтгэлийн тарифын бүтцийн эхлэлийн цэг нь стандарт анги (бүлэг)-ийн хуваагдал юм. Энэ нь нийт даатгуулагчийн багцын дундаж эрсдэлийг тусгах бөгөөд нэр дэвшсэн хүмүүс дундаж шимтгэлийн дарамтад орох болно. Стандарт бүлэг нь хангалттай том байх ёстой бөгөөд даатгуулагчдын хангалттай том хувийг (ойролцоогоор 90%) багтаасан байх ёстой. Энэ нь дундаж эрсдэлээс хазайх магадлалыг бууруулж, даатгалын багцыг удирдах зардлыг бууруулдаг.

Стандарт ангиас гадна даатгалын эрсдэл өндөртэй, мөн даатгалын шимтгэл нэмэгдсэн стандарт бус ангиудыг бий болгох шаардлагатай байна. Сонгон шалгаруулалтын эсрэг эрсдэлээс зайлсхийх, захиргааны зардлыг нэмэгдүүлэхийн тулд эдгээр ангиудын тоо нь хамгийн бага шаардлага (техникийн хэрэгцээ шаардлагаас шалтгаалж) ба тэдгээрийн хамгийн их тооны хоорондох тэнцвэрийг хангах нь чухал юм.

Дельфигийн арга ба нэрлэсэн бүлгийн арга: Хэрэглээний үндэс

Эрсдэлийг тодорхойлох явцад аж ахуйн нэгжийн эрсдлийн тоон үнэлгээний янз бүрийн боловсруулсан аргуудыг ашигладаг. Үндсэн аргуудын дунд дараахь аргуудыг тэмдэглэх нь зүйтэй.шалгах хуудас, эвристик, Делфи болон цогц.

Жишээ нь, Делфигийн арга нь эрсдэлийг тодорхойлох үйл явцад оролцохоор уригдан ирсэн мэргэжилтнүүдийн дүгнэлтэд үндэслэдэг. Энэ тохиолдолд хүмүүс эрсдэлийг тодорхойлох үйл явцад өөр хэн оролцож байгаа болон ямар төрлийн эрсдэл аль хэдийн тогтоогдсоныг мэддэггүй, тааралддаггүй.

Дельфийн арга нь гурван алхамаас бүрдэнэ:

• Үнэлгээ хийх шинжээчдийн бүлэг сонгох.
• Компани өртөж байна гэж бодож байгаа эрсдэлүүдийн нэргүй жагсаалтыг эмхэтгэж байна.
• Таних үйл явцад оролцсон шалгуулагчдын тодорхойлсон бүх төрлийн эрсдэлийг жагсаасан цогц судалгааг бүх шалгуулагчдад өгөх. Танилцуулсан судалгаанд тусгагдсан үр дүнг харгалзан шинэ таних хүсэлтийг бүрдүүлэх (энэ үйл явцыг олон удаа давтаж болно).

Аж ахуйн нэгжийн үйл ажиллагааны эрсдэлийг үнэлэх Делфигийн арга нь нэрлэсэн бүлгийн аргатай төстэй. Энэ нь мэргэжилтнүүдтэй шууд харилцахгүйгээр холбогдох боломжийг олгодог.

Аж ахуйн нэгжийн эрсдлийн үнэлгээ болон нэрлэсэн бүлгийн аргыг хэрэглэх жишээнд гурван үе шат орно:

• шинжээчдийн зөвлөлийг цуглуулж, тэднээс тодорхойлсон эрсдэлээ бичгээр ирүүлэхийг хүсэх;
• бүх төрлийн аюулын жагсаалтыг гаргаж, мэргэжилтнүүдийн хэлэлцсэн эмхэтгэл;
• мэргэжилтэн бүрт жин (компанийн ашигт ажиллагааны түвшинд өгөгдсөн эрсдэлийн ач холбогдол) өгч, тэдгээрийг эрэмблээрэй.

VaR аргахөрөнгө оруулалтын эрсдэлийн үнэлгээ

Өнөөдөр VaR арга нь аж ахуйн нэгжийн эрсдэлийн үнэлгээний системд олон хөрөнгө оруулагчид болон банкуудын дунд маш их алдартай. Үүний үүрэг бол одоо байгаа хөрөнгө оруулалтын эрсдлийг нэг тоогоор илэрхийлэх явдал юм. Нэг ёсондоо VaR гэдэг нь багцын үнэ цэнийн аль ч хугацаанд алдагдахаас хэтрэхгүй нийт алдагдал бөгөөд одоогийн магадлалыг харгалзан үздэг.

Үнэн зөв тооцоолохын тулд багцын ашиг хуваарилах функцийг тодорхой хугацаанд мэдэх шаардлагатай. Ихэнх тохиолдолд VaR-ийн утгыг нэгээс арав хоногийн дотор хийж дуусгадаг бөгөөд үүнд итгэх итгэл маш өндөр буюу 99% хүртэл байдаг.

VaR-ийг үнэн зөв тооцоолохын тулд хэд хэдэн үндсэн параметрүүдийг харгалзан үзэх шаардлагатай - тодорхой хугацаа (тооцоолол хийгдсэн), мөн хөрөнгө оруулалтын багцын нийт үнийн бүрэлдэхүүн, хуваарилалтын функц.

Багцын бүрдүүлгийн хувьд мэдээлэл нь тийм ч хэцүү биш юм шиг санагдаж байгаа ч бодит байдал дээр ялангуяа томоохон аж ахуйн нэгжүүдэд асуудал гардаг. Өнгөрсөн үеийн зэвсэглэлд бэрхшээлийг хянах олон мянган хөрөнгө байж болно. Өөр нэг чухал зүйл бол эдгээр хэрэгслийн үнэ цэнийг тодорхойлох явдал юм.

VaR байгууллагын эрсдэлийн үнэлгээний аргыг янз бүрийн ангиллын хөрөнгө оруулагчдын эрсдэл, хэрэгцээг үнэлэхэд аль болох хялбар болгох үүднээс боловсруулсан. VaR үнэлгээний гурван үндсэн арга байдаг. Тэд тус бүр өөрийн гэсэн онцлогтой:

• Түүхэн арга. Энэ нь үндсэн хөрөнгийн үнэ цэнийн талаарх түүхэн өгөгдлийг тооцоолохын тулд өнгөрсөн хугацаанд багцын бий болгосон үнийн өөрчлөлтийг судлах явдал юм.өнгөрсөн). Энэ аргын давуу тал нь дериватив (фьючерс, опцион гэх мэт) зэрэг хөрөнгийн багцыг үнэлэх боломжтой юм. Сул тал: Түүхэн мэдээлэл цуглуулахад асар их хүчин чармайлт гаргасан.
• Аналитик арга. Энэ нь багцын үнэ цэнэд нөлөөлж буй зах зээлийн хүчин зүйлсийг тооцоолох, тодорхойлох, бүртгэх явдал юм. Давуу тал нь ихэнх шаардлагатай параметрүүд аль хэдийн байгаа тул VaR тооцоолол маш хурдан байдаг. Сул тал: чанар муу, тооцоолол буруу.
• Монте Карлогийн арга. Энэ нь хэд хэдэн таамаглал дээр үндэслэн үнийн боломжит өөрчлөлтийг загварчлах явдал юм. Мөн багцын үнэд нөлөөлж болох зах зээлийн хүчин зүйлсийг харгалзан үздэг. Энэ аргын давуу тал: эдийн засгийн таамаглалыг харгалзан тооцооллыг хялбархан өөрчлөх чадвар. Сул тал: энэ нь багцын эцсийн үнийг харуулдаггүй, гэхдээ үйл явдлын цорын ганц боломжит хувилбар, тооцооллын нарийн төвөгтэй байдлыг харуулдаг.

Дампуурлын эрсдэлийн үнэлгээ

Доорх хүснэгтэд аж ахуйн нэгжийн дампуурлын эрсдэлийг үнэлэх үндсэн аргуудын онцлогийг харуулав.

Энэ нь ихэвчлэн сөрөг хүчин зүйлийн нөлөөгөөр компани санхүүгийн алдагдалд орох магадлалтай холбоотой байдаг.

Аж ахуйн нэгжийн эрсдлийн үнэлгээ болон аргачлалын жишээг доорх хүснэгтэд үзүүлэв.

Загварын үзүүлэлтүүд	Загварт ашигласан үзүүлэлтүүд	Загварын функцын хэлбэр ба ангиллын шалгуур
Загвар бүтээх явцадкомпаниуд дампуурсан гэж үзсэн эсвэл дампуурал зарлах аюулд өртсөн. Түүвэрт бүтэлгүйтсэн 34 компани багтсан. Эрүүл компаниудыг тус бүр нь дампуурсан компаниудын нэгтэй тохирч байхаар сонгосон. Эхний ээлжинд санхүүгийн 19 үзүүлэлтэд дүн шинжилгээ хийснээс зургааг нь загвар бүтээхэд ашигласан.	X1 - эргэлтийн хөрөнгө / эргэлтийн өр төлбөр; X2 - эргэлтийн хөрөнгө - бараа материал - богино хугацаат авлага / өглөг; X3 - нийт ашиг / борлуулалтын орлого; X4 - бараа материалын дундаж үнэ / борлуулалтын орлого360 хоног; X5 - цэвэр ашиг / хөрөнгийн дундаж үнэ; X6 - нийт өр төлбөр + эрсдэлийн сан / үйл ажиллагааны үр дүн + элэгдэл;	Z=1, 286440X1 - 1, 305280X2 - 0, 226330X3 - 0, 005380X4 + 3, 015280X5 - 0, 009430X6 - 0, 66132 Z> 0 - дампуурлын эрсдэл байхгүй

Дараах загвар нь хөрөнгийн болон хэрэгжсэн санхүүгийн үнэ цэнийн харьцааны үзүүлэлтүүдийн тооцоололтой холбоотой.

Ж. Гайдк, Д. Стосын загвараар аж ахуйн нэгжийн дампуурлын эрсдэлийг үнэлэх нь.

Загварын үзүүлэлтүүд	Загварт ашигласан үзүүлэлтүүд	Загварын функцын хэлбэр ба ангиллын шалгуур
Төлбөрийн чадваргүй болон дампуурсан гэсэн хоёр ангиллын 34 аж ахуйн нэгжид уг загварыг боловсруулсан. Эхний ээлжинд 20 үзүүлэлтийг ашигласан, эцэст ньэцэст нь зөвхөн дөрөвийг нь тооцсон.	· X1 - өр төлбөрийн дундаж зардал; богино хугацааны / борлуулсан барааны өртөг360 хоног; X2 - жилийн цэвэр ашиг / хөрөнгийн дундаж үнэ; X3 - нийт ашиг / цэвэр борлуулалт; X4 - нийт хөрөнгө / нийт өр төлбөр.	Z=- 0, 3342 - 0, 000500X1 + 2, 055200X2 + 1, 726000X3 + 0, 1115500X4 Z> 0 - эрсдэлгүй

Байгууллагын эрсдэлийн үнэлгээ ба A. Holds загварын жишээг доорх хүснэгтэд үзүүлэв. Энэхүү аргын хүрээнд янз бүрийн бүлэг хөрөнгө, өр төлбөрийг компанийн орлогод харьцуулсан харьцааг харуулав.

Загварын үзүүлэлтүүд	Загварт ашигласан үзүүлэлтүүд	Загварын функцын хэлбэр ба ангиллын шалгуур
Дампуурсан 40 аж ахуйн нэгж, үйл ажиллагаагаа үргэлжлүүлж байгаа 40 аж ахуйн нэгжийг түшиглэн уг загварыг барьсан. Судалгаанд 3 жил (1993-1996) хамрагдсан. Шинжилгээний эхний шатанд санхүүгийн 28 үзүүлэлтийг сонгож, тэдгээрийн тавд нь үндэслэн загварын эцсийн хэлбэрийг гаргасан.	X1 - эргэлтийн хөрөнгө / эргэлтийн өр төлбөр; X2 - нийт өр төлбөр / нийт хөрөнгө; X3 - нийт үйл ажиллагааны орлого / жилийн дундаж хөрөнгө; X4 - цэвэр орлого / хөрөнгө; X5 - богино хугацааны өр төлбөр / борлуулсан бараа, материалын өртөг360.	Z=0, 681000X1 - 0,019600X2 + 0, 157000X3 + 0, 009690X4 + 0, 000672X5 + 0, 605 Z> 0 - дампуурлын эрсдэл байхгүй

Дараах загвар нь компанийн санхүүгийн үр дүнгийн хөрөнгө, өр төлбөрийн харьцааны үзүүлэлтүүдийн тооцоог харуулав.

Э. Мичинска, М. Завадзки нарын аж ахуйн нэгжийн эрсдлийн үнэлгээний загвар (GINE PAN загвар)

Загварын үзүүлэлтүүд	Загварт ашигласан үзүүлэлтүүд	Загварын функцын хэлбэр ба ангиллын шалгуур
Загварын үнэлгээг эрсдэлгүй 40, эрсдэлгүй 40 банкны 80 компанийн багцад үндэслэн хийсэн. Шинжилгээнд 1997-2001 оны тайлангийн мэдээллийг оруулсан. 45 үзүүлэлтийг урьдчилан сонгосон. Загвар бүтээхэд дөрвөн үзүүлэлт ашигласан.	X1 - үйл ажиллагааны үр дүн / тухайн жилийн дундаж хөрөнгийн үнэ; X2 - өмч / хөрөнгө; X3 - санхүүгийн цэвэр үр дүн + элэгдэл / нийт өр төлбөр; X4 - эргэлтийн хөрөнгө / эргэлтийн өр төлбөр.	Z=9, 498X1 + 3, 566X2 + 2, 903X3 + 0, 452X4 - 1, 498 Z> 0 - дампуурлын эрсдэл байхгүй

Эдийн засгийн эрсдэлийн үнэлгээ

Аж ахуйн нэгжийн эрсдэлийг үнэлэх аргачлалыг авч үзье. Дотоодын болон гадаадын практикт маш олон тооны төлбөр тооцооны боломжит хувилбарууд байдаг.

Эдийн засгийн эрсдэлийг үнэлэхдээ ихэвчлэн чанарын аргуудыг ашигладаг. Тэдгээрийн аль нэгийг нь сонгохын өмнө танилцах хэрэгтэйЭнэ бүлгийн онцлог. Чанарын эрсдэлийн үнэлгээний аргуудыг матрицын арга, үзүүлэлтийн арга, эрсдэлийн график гэсэн гурван бүлэгт хувааж болно.

Матриц - ихэвчлэн хоёр параметрийн аргууд. Аж ахуйн нэгжийн эдийн засгийн эрсдлийг ингэж үнэлэх нь хоёр параметрээс бүрдсэн матриц дээр суурилдаг. Шинжилгээ хийсний дараа эрсдлийн үнэлгээ хийх нь тийм ч хэцүү биш боловч эрсдэлд өртөх зэрэг ажлын орчинтой холбоотой параметрүүд байхгүй байгаа нь аюулыг үнэн зөв үнэлэхээс сэргийлж чадна гэдгийг санах нь зүйтэй.

Матрицын аргуудын бүлэгт PHA арга болон хэмжигдэх боломжгүй хүчин зүйлсийн эрсдэлийн матрицын аргыг агуулдаг.

Заагч аргууд нь олон параметрт ба олон түвшний аргууд юм. Энэ тохиолдолд эрсдэлийн үнэлгээ нь үзүүлэлтийн жингийн үржвэр болох үзүүлэлтийн утгыг тооцоолоход үндэслэдэг. Параметрүүд болон эрсдлийн утгын хэд хэдэн түвшний үнэлгээг нэвтрүүлэх нь үнэлгээг матрицын аргуудаас илүү бүрэн гүйцэд, илүү нарийвчлалтай болгодог. Эрсдэлийг үнэлэх шалгуур үзүүлэлтийн аргыг ашиглах нь эрсдэлд өртөх, аюул заналхийллээс хамгаалах чадвар зэрэг үзүүлэлтүүдээр хөнгөвчилдөг. Аж ахуйн нэгжийн эрсдлийн үнэлгээ болон шалгуур үзүүлэлтийн аргын жишээг ихэвчлэн таван алхамын арга гэж нэрлэдэг.

График арга нь тооцоолсон параметрүүдийн түвшний тоогоор хамгийн олон янз байдаг - параметр тус бүрт хоёроос таван түвшин байдаг. Хэдийгээр цөөн тооны түвшний хувьд параметрүүдийг тооцоолоход хялбар байдаг ч эрсдлийн үнэлгээ нь хангалттай үнэн зөв биш гэдгийг санах нь зүйтэй. Энэ арга нь дөрвөн параметрийг үнэлэхээс гадна нэмэлт шалгуур үзүүлэлтүүдийг авч үздэгөртөх, аюул заналхийллийн эсрэг хамгаалалтыг ашиглах чадвар. Энэхүү шийдэл нь эдийн засгийн эрсдлийг илүү бүрэн дүүрэн үнэлэх боломжийг олгодог.

Мэргэжлийн эрсдэлийн үнэлгээ

Аж ахуйн нэгжийн хөдөлмөрийн эрсдлийн үнэлгээ гэдэг нь аюулыг тодорхойлох, тэдгээрийг арилгах боломж эсвэл үүсэхээс урьдчилан сэргийлэх ийм боломж байхгүй эсэхийг тодорхойлохын тулд ажилчдын хийж буй ажлын бүх талыг байнга шалгаж байх үйл явц юм. шаардлагатай арга хэмжээ болон хамгаалалтын хэрэгслийг ашиглах.

Мэргэжлээс шалтгаалсан эрсдлийг үнэлэх олон үр дүнтэй аргууд байдаг. Гэсэн хэдий ч тусгай мэдлэг шаарддаггүй, хэсэг бүлэг мэргэжилтнүүдийн үнэлгээг хялбархан үнэлэх боломжтой хүмүүсийг сонгохыг зөвлөж байна. Гэсэн хэдий ч олж авсан үр дүн нь аюулаас урьдчилан сэргийлэхэд шаардлагатай мэдээллээр хангадаг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Өөр өөр түвшний эрсдэлтэй гурван бүс байдаг:

• эрсдэл нь хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй өндөр, нөөц бололцоогоор бууруулах боломжгүй I бүсэд ажил хийхийг хориглоно;
• II бүс, хэрэв эрсдэлийг байнга хянаж байвал хүлээж авах боломжтой, гэхдээ эдийн засгийн нөхцөл байдлыг харгалзан болзошгүй аюулыг бууруулахын тулд хүчин чармайлт гаргах ёстой;
• III бүс, эрсдэл нь өчүүхэн бага бөгөөд эрсдэл нэмэгдэхгүй тул хяналт шаарддаггүй.

Уран зохиолоос та бүх ажлын байранд эрсдэлийн үнэлгээ хийх шаардлагатай гэсэн мэдээллийг олж болно. Өмнө нь шинжилгээ хийгээгүй албан тушаалд үүнийг хийх ёстоймөн аюулын түвшинг өөрчилж болзошгүй байрлал өөрчлөгдсөн тохиолдолд.

Эрсдлийн үнэлгээг дараах тохиолдолд хийх ёстой:

• шинэ ажлын байр бий болсон;
• өөрчлөлтүүд ажлын станцууд дээр хийгдсэн;
• хөдөлмөрийн орчны хүчин зүйлсийн хүлээн зөвшөөрөгдөх түвшний талаархи шаардлага, эрсдэлийн үнэлгээ өөрчлөгдсөн;
• Хамгаалах арга хэмжээ хэрэглэхтэй холбоотой өөрчлөлтүүд.

Дээрх тохиолдлуудаас гадна ажлын байр, үр дагавар нь маш чухал эсвэл сүйрлийн өндөр эрсдэлтэй технологи, үйл явцын хувьд үе үе мэргэжлийн эрсдэлийн үнэлгээ хийх шаардлагатай байж болно.

Дүгнэлт

Тиймээс эрсдэлийн үнэлгээг аюултай холбоотой аливаа үйл явдал тохиолдох магадлалыг тодорхойлох үйл явц гэж ерөнхийд нь ойлгодог. Үнэлгээний үйл явцыг шинжилгээний элемент гэж үздэг. Энэ нь мөн багц хэрэгсэл, аргуудыг агуулдаг. Эцсийн зорилго нь эрсдэлийг бууруулж, одоогийн нөхцөл байдлаас ашиг хүртэх явдал юм.