Бодит хохирол. Бодит хохирлыг нөхөн төлүүлэх

2024 Зохиолч: Howard Calhoun | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-17 10:35

Алдагдлыг тухайн субьектийн эрх зөрчигдсөнтэй холбоотойгоор үүсэх эд хөрөнгийн сөрөг үр дагавар гэж хүлээн зөвшөөрдөг. Эдгээр нь хууль бус зан үйлийн бүрэлдэхүүний салшгүй хэсэг бөгөөд хэрэв энэ нь тэднийг гэмтээхэд хүргэсэн бол. Бодит хохирол гэж юу болохыг цаашид авч үзье.

Ерөнхий мэдээлэл

Иргэний хуульд хохирол нь хариуцлагын объектив нөхцөл, хэмжүүр юм. Энэ нь тэдэнд нөхөн төлбөрийг бүрэн төлөх боломжийг олгодог. Бодит хохирлыг нөхөн төлүүлэх нь хохирогчийн эд хөрөнгийн байдлыг сэргээх, түүнийг анхны байдалд нь (зөрчил гарахаас өмнө) оруулахад хувь нэмэр оруулдаг.

Тодорхойлолт

Иргэний хуульд хохирол гэдэг нь эрх нь зөрчигдсөн субьектийн эд хөрөнгийн байдлыг сэргээхийн тулд учирсан буюу гарах зардлыг хэлнэ. Эдгээрийг мөн эргэлтийн хэвийн нөхцөлд тухайн хүнд хуримтлуулж болох үнэт зүйлсийн хохирол, алдагдал, алдагдсан ашиг гэж нэрлэдэг.түүний эрх ашгийг зөрчөөгүй. Энэ тодорхойлолтыг Урлагт тусгасан болно. кодын 15. Ийнхүү хууль тогтоомжид бодит хохирол, алдагдсан ашгийг онцлон зааж өгсөн.

Одоогүй орлого

Бодит хохирол болон алдагдсан ашиг нь хэд хэдэн онцлог шинж чанартай байдаг. Алдагдсан орлогын талаархи хамгийн бүрэн мэдээллийг Улсын дээд шүүхийн 2015 оны 06-р сарын 23-ны өдрийн 25-р тогтоолд тусгасан болно. 15 Алдагдсан ашиг гэж үзвэл эрх нь зөрчигдсөн субьектийн өмчийн масс нь хууль бус зан авиргүй бол өсөх болно гэсэн алдагдсан ашгийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Бид алдагдсан орлогын тухай ярьж байгаа тул нөхөн олговортой холбоотой хэргийг шийдвэрлэхдээ нэхэмжлэгчийн өгсөн түүний тооцоо нь ихэвчлэн ойролцоо, магадлалын шинж чанартай байдаг гэдгийг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Энэ нөхцөл байдал нь өөрөө өргөдлийг хүлээн авахаас татгалзах үндэслэл болохгүй. Нэхэмжлэгчийн эрхийг зөрчсөн этгээд түүний хууль бус зан үйлийн улмаас орлого олж авсан бол хохирогч бусад хохирлын хамт энэ орлогоос багагүй хэмжээгээр алдсан ашгаа нөхөн төлөхийг шаардах эрхтэй. Алдагдсан ашгийг тодорхойлохдоо шүүх зөвхөн боломжит орлогыг төдийгүй тэдгээрийг олж авахад шаардагдах зардлыг харгалзан үзэх ёстой. Зардлын тооцоог өгөөгүй тохиолдолд нөхөн олговор олгохоос татгалзаж болно.

Бодит хохирол: ОХУ-ын Иргэний хууль

Урлагийн дагуу. Хуулийн 393-т субьект нь үүргээ биелүүлээгүй, эсхүл үүргээ биелүүлээгүйн улмаас зээлдүүлэгчид учирсан хохирлыг нөхөн төлөх ёстой.гүйлгээний нөхцлийг зохих ёсоор биелүүлээгүй. Холбогдох үүрэг нь хохирол учруулсантай холбогдуулан, түүнчлэн хууль тогтоомжид заасан бусад үндэслэлээр гэрээнээс үүсдэг. Сүүлийнх нь Урлагт заасан болно. 8 CC. Үүрэг үүсэх үндэслэлд тухайлбал төрийн байгууллага, нутгийн захиргааны байгууллагын акт, хурлын шийдвэр, хууль эрх зүйн үйл явдал, тэдгээрийн эхлэл нь норматив актууд нь иргэний эрх зүйн үр дагавар үүсэхтэй холбоотой гэх мэт орно.

Баталгааны онцлог

Хохирол (бодит хохирол) нөхөн төлүүлэхийг шаардсан өргөдлийг нэхэмжлэгч илгээхдээ:

1. Буруу үйлдэл.
2. Хохирол үүссэн тухай баримт, түүний хэмжээ.
3. Үйлдэл/эс үйлдэхүй ба үр дагавар хоорондын хамаарал.

Нэхэмжлэгчийн гаргаж өгөх нотлох баримтын хэмжээ, төрөл нь бодит хохирол юунаас бүрдэхээс хамаарна: алдагдсан, гэмтсэн эд хөрөнгө, тодорхой зардал гарсан гэх мэт. Энэ талаарх тайлбарыг Улсын дээд шүүхийн 1996 оны 7-р сарын 1-ний өдрийн 6/8 тоот тогтоолд өгсөн болно. Энэхүү баримт бичгийн 10-т бодит хохиролд хохирогчийн учруулсан бодит зардал төдийгүй хохирогчийн хохирлыг барагдуулах зардал багтана. тэр тэдний зөрчигдсөн эрхийг сэргээхийн тулд хариуцлага хүлээх болно. Хохирлыг нөхөн төлүүлэх нэхэмжлэл гаргахтай холбоотой хэргийг шийдвэрлэхдээ эдгээр нөхцөл байдлыг харгалзан үзэх ёстой. Бодит хохирол учруулж буй зардлын хэрэгцээг мөн баталгаажуулах ёстойтооцоо болон бусад нотлох баримтууд. Сүүлийнх нь бүтээгдэхүүний дутагдлыг арилгахад шаардагдах зардлын тооцоо, үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд хариуцлага тооцох гэрээ гэх мэт байж болно.

Хохирлын хэмжээ, үүссэн бодит байдлыг нотлохдоо дээрх шийдвэрийн 49 дүгээр зүйлийн заалтыг харгалзан үзэх шаардлагатай. Тэдгээрийн дагуу бодит хохирол гэж хохирогчдод биет байдлаар гарах зардал гэж ойлгогддог. Тиймээс, зөрчигдсөн эрхийг тодорхой үнэт зүйл, үйлчилгээ / ажил олж авах замаар сэргээхээр төлөвлөж байгаа бол тэдгээрийн өртгийг Урлагт заасан журмаар тогтооно. Хуулийн 393 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасан болон нэхэмжлэл гаргах, шийдвэр гаргах өдрийн байдлаар хохирогчдын бодит зардлыг гаргаагүй тохиолдолд..

Чухал мөч

Урлагийн 3 дахь хэсгийн дагуу. Хуулийн 393 дугаар зүйл, хэрэв хууль тогтоомж, бусад зохицуулалтын акт, гэрээнд өөрөөр заагаагүй бол алдагдлын хэмжээг тодорхойлохдоо үүргээ биелүүлэх ёстой газар байсан үнийг харгалзан үзэх шаардлагатай. зээлдүүлэгчийн шаардлагыг хариуцагч сайн дураараа эргүүлэн төлөх. Хэрэв сүүлийнх нь гараагүй бол шүүхэд өргөдөл гаргасан өдөр хүчин төгөлдөр байсан зардлыг харгалзан үзнэ. Нөхцөл байдлыг харгалзан эрх бүхий байгууллага шийдвэр гаргасан өдрийн үнэ ханшийг үндэслэн хохирлыг барагдуулах нэхэмжлэлийг хангаж болно.

Нөхөн төлбөрийн хэмжээ

Шүүгдэгч нь зөрчигчөөс хохирлоо барагдуулахыг шаардаж болнохууль буюу гэрээнд бага хэмжээгээр заагаагүй бол бодит (материаллаг) хохирол бүрэн хэмжээгээр. Энэ дүрмийг Урлагийн хамт авч үзэх ёстой. Иргэний хуулийн 400. Нормативын дагуу:

1. Зарим төрлийн үйл ажиллагаатай холбоотой зарим үүрэг хариуцлагын хувьд хуулиар хохирлыг бүрэн барагдуулах хязгаарлалт тогтоож болно.
2. Зээлдүүлэгч нь хэрэглэгчийн үүрэг гүйцэтгэгч хувь хүн болох нэгдэн нийлэх гэрээ болон бусад актаар хариуцагчийн хариуцлагыг бууруулах хэлцэл нь хариуцлагын хэмжээг нормативаар тогтоосон буюу байгуулсан тохиолдолд хүчин төгөлдөр бус гэж үзнэ. үүргээ биелүүлээгүй эсвэл зохих ёсоор биелүүлээгүйгээс сөрөг үр дагаварт хүргэх нөхцөл байдал үүсэхээс өмнө.

Жишээ

Үүрэг гүйцэтгүүлэгчийн шууд бодит хохирлыг хариуцагчаас шаардах эрх бүрэн хязгаарлагдсан тохиолдолд дараахь тохиолдлыг хууль тогтоомжид заасан:

1. Ст. Иргэний хуулийн 78 дугаар зүйл. Нийтлэг нөхөрлөлийн гишүүний өв залгамжлагч (өв залгамжлагч) нь холбооны гуравдагч этгээдийн өмнө хүлээсэн үүргээ хариуцна. 75-р зүйлийн 2 дахь хэсэгт, үүнийг орхисон оролцогч шилжүүлсэн хөрөнгийн хүрээнд хариулах болно.
2. Урлагийн дагуу. Худалдааны тээврийн тухай хуулийн 354-д зааснаар хөлөг онгоцны эзэмшигч болон аврагчийн хариуцлага нь кодоор Урлагт заасан шаардлагын дагуу хязгаарлагддаг. 355.
3. Хэрэв үүргээ зохих ёсоор гүйцэтгээгүй, биелүүлээгүйн төлөө торгууль ногдуулсан бол түүнд хамаарахгүй хэсэгт бодит хохирлыг нөхөн төлнө. Хуулиар эсвэл гэрээгээрянз бүрийн тохиолдлыг тодорхойлох. Жишээлбэл, үүнээс хэтэрсэн хохирлыг бүрэн барагдуулах тухай нэхэмжлэл гаргах, түүнчлэн хохирогчийн сонголтоор аль нэгийг нь нөхөн төлүүлэх боломжтой тохиолдолд хохирол биш харин зөвхөн торгууль нөхөн төлөх боломжтой..

Нюансууд

Бусдын хөрөнгийг ашигласны хүү үргэлж нөхөх шинж чанартай байдаг гэдгийг анхаарах хэрэгтэй. Энэ нь Иргэний хуулиар бодит хохирлыг зөвхөн тэдгээрт хамаарахгүй хэсэгт л нөхөн төлүүлэхийг зөвшөөрдөг гэсэн үг. Энэ заалтыг Урлагийн 2-р зүйлд заасан болно. Хуулийн 395, түүнчлэн Улсын дээд шүүхийн 6 дугаар тогтоол, Улсын Дээд Арбитрын шүүхийн 1996 оны 7 дугаар сарын 1-ний өдрийн 8 дугаар тогтоолын 50 дугаар зүйл. Хууль бус үйлдлийн улмаас байгууллага, иргэнд учирсан бодит хохирол. Төрийн, орон нутгийн засаг захиргаа, эдгээр байгууллагын ажилтнуудын идэвхгүй байдал, тухайлбал хэм хэмжээтэй зөрчилдөж буй хууль эрх зүйн акт гаргах тохиолдолд ОХУ, ОХУ-ын бүрдүүлэгч байгууллага, хотын захиргаа нөхөн төлбөр төлнө. Энэхүү жорыг Урлагт тусгасан болно. Codex 16.

Шүүхийн практик

РЕПО гэрээгээр бодит хохирол, орлогоо нөхөн төлүүлэхийг шаардсан нэхэмжлэгчийн талд гаргасан өмнөх шийдвэрүүдийг эрх бүхий байгууллага хүчингүй болгосон. Хариуцагч үнэт цаасыг буцаан олгохтой холбогдсон үүргээ биелүүлээгүйгээс санхүүгийн хохирол учирсан болохыг худалдагч-зээлдүүлэгч нотлох боломжгүй гэж шүүх үзэв. Иймд өргөдлийг хангахаас татгалзсан нь нотлох баримт бичгийг ирүүлээгүйн улмаас үндэслэлтэй болсон.

Нэхэмжлэгч нь учирсан бодит хохирлоо нөхөн төлүүлэхээр нэхэмжлэл гаргасан.холбооны гүйцэтгэх байгууллагаас хураан авсан эд хөрөнгийг буруу хадгалсан тохиолдолд. Үнэт зүйлийг шилжүүлэх нь эрх бүхий байгууллага эд зүйлсийн аюулгүй байдлыг хангаагүйгээс үүссэн хохирлын хариуцлагыг төрөөс чөлөөлөхгүй тул өргөдлийг хүлээн авлаа. Бодит хохирлыг нэхэмжлэгч нь эвдэрсэн бүтээгдэхүүний худалдан авсан үнэ болон бодит борлуулсан үнийн зөрүүгээр тооцсон. Өргөдөл гаргагч алдагдсан орлогыг зах зээл дээр байгаа зохих чанарын барааны борлуулалтын үнийн дагуу тодорхойлсон. Үүний зэрэгцээ тээвэрлэлт, худалдан авалтын зардал болон худалдан авалтын үнийг хассан.

Дараагийн жишээ нь хариуцагчийн хийсэн үйлдлийн хоорондын учир шалтгааны хамаарал болон нэхэмжлэгчид хохирол учруулсан сөрөг үр дагавар бий болсон тухай маргааныг шүүх зохисгүй үнэлсэнтэй холбоотой юм. Техникийн дүгнэлтийн дагуу дизель зүтгүүр, вагон мөргөлдсөн шалтгаан, үүний үр дүнд өргөдөл гаргагч бодит хохирол амссан нь хариуцагч болон үйлчлүүлэгчийн үйлдэл / эс үйлдэхүйд зөрчил байгааг харуулж байна. Сүүлийнх нь гэрээний нөхцлийн дагуу зүтгүүрийг ашиглах захиалга өгөх үүрэг хүлээсэн. Ийм нөхцөлд хэрэгт гарсан шийдвэрийг хууль ёсны гэж үзэх боломжгүй. Үүнтэй холбогдуулан тэдгээрийг хүчингүй болгож, дээрх шаардлагыг судалж, хэрэг гарсан бодит үйл явдлыг тогтоож, ирүүлсэн нотлох баримтад үнэлэлт дүгнэлт өгөх зорилгоор хэргийн материалыг анхан шатны шүүхэд дахин хэлэлцүүлэхээр хүргүүлэхээр болжээ.

Бусад тохиолдлууд

Кассацийн давж заалдах шатны шүүхэд өргөдөл гаргагч нь өрсөлдөх чадвартайменежер гэдэг нь хохирлын хэмжээг тогтоох боломжгүйг хэлнэ. Үндэслэл болгон субьект нь дундын барилга угсралтын ажилд хоёрдогч этгээд оролцож байгаа гэрээ дуусгавар болоогүй байгааг дурдаж байна. "Дампуурлын тухай" Холбооны хуульд тухайн субьект хэлцлийн нөхцлийг биелүүлэхээс татгалзаагүй тохиолдолд хохирлын хэмжээг тогтоохыг хориглоогүй тул кассын шатны шүүх энэ аргументыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна. Үүнээс гадна Урлагийн дагуу. дээрх хуулийн 201.6-д өөрчлөлт оруулсан. Эдгээрийг харгалзан барилгын оролцогчид зээлдүүлэгчдийн хуралд оролцож, орон сууц, үйлчилгээний компанид өгсөн эд хөрөнгийн үнэ цэнийг шилжүүлэх тухай гэрээний дагуу барилга гүйцэтгэгчид төлсөн дүнгийн дагуу тодорхой тооны санал авах боломжтой. бодит хохирлын хэлбэрээр алдагдлын хэмжээ. Энэ нь Урлагийн дагуу байгуулагдсан. 201.5-ын 2 дахь хэсэг. Эдгээр бүх баримтууд нь нийлээд байр шилжүүлэхэд тавигдах шаардлага байгаа болон дуусгавар болоогүй гэрээ нь бодит хохирлын хэмжээг тогтооход саад болохгүйг харуулж байна.

Хохирлын нөхөн төлбөртэй холбоотой маргаан ихэвчлэн үл хөдлөх хөрөнгөтэй холбоотой байдаг гэдгийг хэлэх хэрэгтэй. Жишээлбэл, Урлагт. 161 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт орон сууцны барилгын менежмент нь иргэдийн амьдрах аюулгүй, таатай нөхцөлийг бүрдүүлэх, нийтийн өмчийг хэвийн байлгах, ашиглалттай холбоотой асуудлыг шийдвэрлэх, түүнчлэн тогтоосон төрийн үйлчилгээг үзүүлэх ёстой гэж заасан.

Нэхэмжлэгч хүйтний шугам хоолойд ослын улмаас учирсан хохирлоо нөхөн төлүүлэхээр шүүхэд өргөдөл гаргасан.усан хангамж. Шүүх бүрэлдэхүүн ирүүлсэн материалыг шалгасан. Нөхцөл байдлыг харгалзан эрх бүхий байгууллага өргөдөл гаргагчийн нэхэмжлэлийг хангаж, менежментийн компанид торгууль ногдуулсан.

Дүгнэлт

Шүүхийн практикээс харахад бодит хохирол, алдагдсан ашгийг нөхөн төлүүлэх тухай маргааныг эрх бүхий байгууллага авч хэлэлцдэг. Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны гол бэрхшээл нь талуудын байр суурийг нотолсон нотлох баримтыг цуглуулах, хангах үе шатанд үүсдэг. Үүний зэрэгцээ, мөргөлдөөнд оролцогч бүрийн ашиг сонирхолд нийцүүлэн хамгийн олон тооны аргументуудыг өөрсдийнхөө талд гаргах нь чухал юм. Мэдээжийн хэрэг, тэдгээрийг хуулийн дагуу авах ёстой.

Мэргэжилтнүүд тооцоололд онцгой анхаарал хандуулахыг зөвлөж байна. Зөвхөн бодит хохирлоос гадна эрхээ сэргээхэд зарцуулагдах тооцоог хийх шаардлагатай. Үүний нэгэн адил чухал зүйл бол алдагдсан ашгийн тооцооны нарийвчлал юм.

Түүнтэй зэрэгцэн талууд бүх зүйлийг эвийн журмаар шийдэж байгаа тул олон маргаан шүүхэд очдоггүй гэдгийг хэлэх хэрэгтэй. Мэргэжилтнүүд хэрэв нөхцөл байдал зөвшөөрвөл эхлээд үүргээ зөрчсөн субъект руу нэхэмжлэл гаргахыг зөвлөж байна. Энэ нь хууль бус үйлдэл / эс үйлдэхүйг зааж өгөхөөс гадна нөхөн төлбөрийн хэмжээ, түүнийг олгох хугацааг тодорхойлох ёстой. Хэрэв зөрчилдөөнийг ийм байдлаар шийдвэрлэх боломжгүй байсан бол та шүүхэд хандах хэрэгтэй.